Robot keamanan mulai bergabung dengan barisan penjaga manusia

CNN
—

Robot keamanan yang dilengkapi dengan serangkaian sensor terlihat berpatroli di sekeliling komunitas perumahan dan kompleks apartemen dari New York hingga Hawaii.

Robot keamanan dengan cepat menjadi pelengkap bagi personel keamanan manusia, meningkatkan kekhawatiran tentang masalah privasi dan potensi hilangnya pekerjaan di bidang keamanan. Kritikus juga mempertanyakan efektivitasnya dalam menjaga keamanan masyarakat.

Sulit untuk mendemonstrasikan kemampuannya sebagai solusi keamanan yang andal—data publik yang dapat membuktikannya masih terbatas. Namun, Para Ahli dan Produsen Mengatakan kekuatan sebenarnya mereka adalah bekerja dengan petugas keamanan menggunakan teknologi canggih.

Inilah yang kami ketahui tentang robot keselamatan:

Robot keamanan memiliki serangkaian alat yang tidak dimiliki manusia, sehingga menjadikannya mitra unik untuk sistem keamanan:

Robot keselamatan dapat beroperasi 24/7 dan unggul dalam tugas yang berulang seperti duduk di tiang atau berjalan di sepanjang rute yang ditentukan. Robot memungkinkan manusia melakukan tugas langsung yang membutuhkan empati dan kasih sayang.

Robot keselamatan K5 adalah produk paling terkenal dari perusahaan robotika dan teknologi keselamatan Knightscope yang berbasis di California.

Salah satu pendiri Knightscope dan wakil presiden eksekutif Stacy mengatakan robot-robot tersebut tidak dilengkapi dengan kekuatan mematikan apa pun Stephen.

Knightscope juga bukan satu-satunya pembuat robot keselamatan. Perusahaan kecerdasan buatan dan robotika Cobalt AI telah membangun robot keamanan yang berpatroli di lorong, ruang kantor, dan fasilitas dalam ruangan.

Ini memiliki layar internal yang memungkinkan interaksi orang-ke-orang secara real-time, memungkinkan komunikasi jarak jauh antara petugas keamanan dan personel lapangan.

Perusahaan robotika canggih Boston Dynamics membuat rangkaian robot yang disebut “Spot” untuk digunakan oleh departemen kepolisian, produsen, dan perusahaan konstruksi. Tujuan utamanya termasuk mendeteksi gas berbahaya seperti karbon monoksida dan melakukan navigasi di lingkungan berbahaya yang tidak aman bagi manusia.

Jay Stanley, analis kebijakan senior di American Civil Liberties Union, mengakui bahwa kemampuan unik robot keselamatan adalah menyelesaikan tugas dan menavigasi area yang tidak aman bagi manusia.

Robot keamanan berpatroli di beberapa jalan di Atlanta dan San Diego, Di kota-kota lain di AS, kehadiran mereka meluas ke departemen kepolisian dan diintegrasikan ke dalam operasi penegakan hukum.

Pada tahun 2023, Walikota New York Eric Adams dan Departemen Kepolisian Kota New York meluncurkan Knightscope K5 untuk berpatroli di Times Square dan sistem kereta bawah tanah kota dengan didampingi oleh seorang petugas.

Pada bulan Februari, NYPD mengonfirmasi bahwa robot tersebut telah menyelesaikan uji coba dan kemudian dikeluarkan dari jalanan. Saat ini belum ada informasi lebih lanjut mengapa robot-robot tersebut tidak lagi melayani kota.

Awal tahun ini, Kepolisian Negara Bagian Massachusetts mengerahkan robot berkaki empat Boston Dynamics Spot selama tujuh jam kebuntuan dengan seorang tersangka di Boston, afiliasi CNN, WHDH melaporkan. Robot Roscoe terkena peluru ketika mencoba menemukan pria bersenjata itu.

Tiga robot K5 dikerahkan di San Diego awal tahun ini, menurut afiliasi CNN, KFMB. Menurut operator robot, salah satunya adalah memantau area komunitas apartemen di Claremont yang beroperasi 24/7 untuk menjaga keamanan penghuni dan mencegah pencuri mobil.

Awal bulan ini, robot keamanan K5 dikerahkan di gedung apartemen Atlanta, menurut afiliasi CNN, WANF. Ia berkeliaran di trotoar di luar gedung, memantau perimeter dan melindungi penghuni.

John Hassard, pakar pencegahan kerugian dan keamanan di Robson Forensic, mengatakan keuntungan terbesar dari robot keamanan adalah kemampuannya untuk berfungsi sebagai ekstensi yang sangat dapat disesuaikan dengan sistem keamanan yang ada.

“Orang-orang akan mengira ini bukan produk entry-level, jadi jika seseorang membeli ini, mereka sudah memiliki sistem kamera yang cukup bagus dan cukup optimal,” katanya. “Ini memperluas hal itu. Ini membuat sistem kamera menjadi lebih berharga.

Misalnya, Stephens mengatakan robot Knightscope dirancang untuk bekerja dengan infrastruktur keamanan dan sistem pengawasan yang ada.

Knightscope menyediakan perangkat lunak keselamatan yang memungkinkan robot membunyikan alarm ketika mereka mendeteksi anomali. Tergantung pada situasi dan sensor yang digunakan untuk mendeteksi masalah, peringatan akan disiarkan ke sistem keamanan atau departemen tempat robot ditempatkan, dan penjaga akan diminta untuk menyelidiki masalah tersebut.

Robot juga dapat diprogram untuk mencapai berbagai keluaran berdasarkan sensor yang digunakannya. Robot dengan pengenalan pelat nomor yang ditempatkan di tempat parkir dapat membuat daftar pelat nomor untuk menandai dan memperingatkan petugas keamanan.

Kazakh juga percaya bahwa selama suatu lokasi sudah memiliki infrastruktur pengawasan yang efektif, operasi keamanan dapat mengurangi jumlah penjaga yang dikerahkan menggunakan perangkat tersebut.

“Anda bisa mengurangi jumlah personel keamanan yang bertugas dan menggantinya dengan ini,” katanya. “Secara default, benda ini tidak akan beristirahat atau tidur. Anda pasti tahu bagaimana reaksinya.”

Para ahli dan produsen robot sepakat dalam wawancara CNN tentang kemampuan pencegahan robot keamanan.

“Saat orang masuk ke kampus dan melihat robot besar setinggi 5 setengah kaki, lebar 3 kaki, dan berat 400 pon yang bertuliskan keamanan atau polisi di atasnya, Itulah yang mulai dipikirkan orang-orang,” kata Stephens dari Knightscope.

Paul Schaal, wakil presiden eksekutif dari Center for a New American Security, mengatakan kemampuan robot untuk berfungsi sebagai pencegah fisik dapat membantu meredakan situasi yang mungkin meningkat jika ada polisi.

“Jika seseorang merusak robot dan memukulinya, Anda akan memiliki rekaman video vandalismenya, dan Anda akan menemukan orang tersebut dan mengadilinya,” katanya. “Tidak ada korban jiwa dan tidak ada yang terluka dalam insiden ini.”

Namun, Schaal menjelaskan robot-robot tersebut bisa menimbulkan kecelakaan karena bersifat fisik.

“Jika robot diberi label robot keamanan atau robot polisi, orang mungkin mengira itu mengganggu dan mengganggu privasi mereka,” ujarnya.

Namun yang belum jelas adalah seberapa efektif data tersebut sebagai alat pencegahan, kata Kazak. Dia menambahkan bahwa kurangnya data mungkin karena perusahaan tidak mau mengakui bahwa mereka memiliki masalah keamanan.

“Pencegahan adalah hal besar dalam keamanan karena kami tidak ingin menangkap orang yang melakukan sesuatu. Kami ingin menghentikan mereka melakukan hal tersebut, namun hal itu sulit diukur,” katanya.

Masalah Privasi dan Perdata

Stanley dari American Civil Liberties Union mengatakan robot keamanan bisa menjadi mimpi buruk privasi bagi warga negara biasa.

“Jika bot ini memutuskan siapa yang harus ditonton berdasarkan kecerdasan buatan, hal ini akan menimbulkan pertanyaan besar mengenai analisis, keadilan, dan transparansi,” katanya.

Stanley khawatir tentang kurangnya transparansi dalam algoritma dan kecerdasan robot. Jika seseorang melakukan interaksi yang merugikan dengan robot, mereka harus bertanggung jawab secara hukum Dia mengatakan tindakan perlindungan ditentukan oleh orang yang mengoperasikan robot.

“Hal ini berlaku untuk semua jenis perangkat kecerdasan buatan, baik itu robot atau sekadar algoritma yang berjalan di perangkat lunak,” ujarnya.

Misalnya, robot Knightscope tidak memiliki akses ke database kriminal nasional, dan model selulernya tidak dilengkapi dengan perangkat lunak pengenalan wajah, kata Stephens. Namun, Knightscope membuat model tetap K5 yang dapat menggunakan perangkat lunak pengenalan wajah.

Schaal mengatakan seiring dengan semakin canggihnya robot, manusia perlu mulai memikirkan cara berinteraksi dengan robot.

“Saat Anda mulai menggunakan robot keselamatan, hal yang harus dipikirkan adalah bagaimana kita berinteraksi dengan teknologi, bagaimana kita memandangnya, bagaimana tanggapan masyarakat terhadapnya?”

Memiliki robot keamanan yang lebih canggih dan cerdas yang mampu melakukan eksekusi secara otonom dan pemantauan yang lebih otomatis mungkin merupakan sesuatu yang perlu diatasi di masa depan, kata Stanley.

Walaupun visi robot keamanan yang berpatroli di jalanan terasa seperti gambaran sekilas tentang apa yang akan terjadi, tanpa rekam jejak yang kuat untuk mendukungnya, masa depan masih belum pasti.

Robot-robot ini tidak kebal terhadap kegagalan, dan mereka juga tidak dapat diprogram dengan sempurna. Pada tahun 2016, sebuah K5 menabrak balita di pusat perbelanjaan California dan menyebabkan luka ringan. Tahun berikutnya, K5 lainnya jatuh ke air mancur di gedung perkantoran Washington, D.C..

Gangguan dan kurangnya data ini menimbulkan pertanyaan lain. Stanley mempertanyakan mengapa departemen keamanan atau kepolisian memilih untuk membeli robot daripada pilihan tradisional seperti sistem pengawasan statis atau keamanan manusia.

“Sulit bagi saya untuk membayangkan bahwa ketika ada teknologi lain yang dapat melakukan pekerjaan tersebut, dan manusia dapat melakukan pekerjaan tersebut, maka teknologi tersebut akan tersedia di pasar dalam waktu dekat.”