CNN
—
Letjen H.R. McMaster sejauh ini menyatakan keberatannya mengenai masa jabatannya di Gedung Putih Trump. McMaster menonjol dalam konflik-konflik utama Amerika dalam beberapa dekade terakhir: Perang Teluk, Irak, dan Afganistan, namun seperti yang ditulis McMaster dalam buku barunya, The War Against Ourself: My Time in the Trump White House Dalam beberapa hal, ini adalah konflik yang paling menantang bagi Amerika. perjalanannya sebagai tentara adalah yang terakhir: menjabat sebagai penasihat keamanan nasional untuk presiden yang terkenal lincah.
McMaster memberikan penjelasan yang hangat dan mendalam mengenai pengalamannya di Gedung Putih, dengan menggambarkan pertemuan di Ruang Oval sebagai “latihan penjilatan yang kompetitif” di mana para penasihat Trump akan menyanjung presiden dengan kalimat seperti “Naluri Anda selalu benar” atau “Naluri Anda selalu benar” atau “Naluri Anda selalu benar” atau “Naluri Anda selalu benar” atau “Naluri Anda selalu benar” atau “Naluri Anda selalu benar” atau “Naluri Anda selalu benar” naluri selalu benar.” Sementara itu, Trump akan mengatakan hal-hal yang “aneh” seperti “Mengapa kita tidak mengebom narkoba?” di Meksiko, atau “Mengapa kita tidak memusnahkan seluruh militer Korea Utara dalam parade militer di Korea Utara?”
Buku McMaster, yang berfokus pada masa jabatan Trump sebagai panglima tertinggi, diterbitkan pada saat yang tepat, ketika banyak orang Amerika mulai benar-benar mempertimbangkan apakah Trump atau Wakil Presiden Kamala Harris akan menjadi Panglima Tertinggi yang lebih baik.
Dalam pidatonya menerima nominasi presiden di Konvensi Nasional Partai Demokrat pada hari Kamis, Harris menghabiskan sebagian pidatonya untuk mencoba menunjukkan kredibilitas keamanan nasionalnya. Misalnya, dia berbicara tentang perang Gaza dan mengatakan bahwa sebagai presiden, dia akan dengan tegas mendukung aliansi AS-Israel untuk “memastikan Israel memiliki kemampuan mempertahankan diri.” Harris juga mengatakan bahwa warga Palestina mempunyai “hak atas martabat, keamanan, kebebasan dan penentuan nasib sendiri.” Dengan pidato tersebut, Harris berupaya untuk mengarahkan perselisihan antara warga Amerika yang sangat menentang perang, yang sebagian besar merupakan anggota partainya sendiri, dan mereka yang dengan sepenuh hati mendukung Israel.
McMaster memberikan rincian unik tentang pendekatan kebijakan luar negeri Trump, mirip dengan pendekatan penerusnya sebagai penasihat keamanan nasional, mantan Duta Besar AS John Bolton, yang mengkritik keras presiden tersebut dalam bukunya yang terbit tahun 2020 Mantan presiden, narasinya mungkin berhasil.
Selain menjadi perwira militer yang dihormati, McMaster memegang gelar doktor di bidang sejarah. Buku pertamanya, “Derelict of Duty: Johnson, McNamara, the Joint Chiefs, and the Lies That Lead to the Vietnam War,” menceritakan kisah tragis tentang bagaimana para jenderal terkemuka Amerika hanya memberi tahu Presiden Lyndon Johnson apa yang mereka pikir ingin dia dengar. sejarah.
Setelah Trump menunjuk McMaster sebagai penasihat keamanan nasional pada bulan Februari 2017, McMaster tidak akan melakukan kesalahan yang sama lagi. “Hal-hal yang kudengar.” Hal ini membantu menjelaskan mengapa McMaster hanya bertahan lebih dari satu tahun dalam pekerjaannya. (Pengungkapan: Saya mengenal McMaster sejak 2010, ketika dia memimpin satuan tugas antikorupsi di Afghanistan.)
Salah satu topik yang sangat neurotik bagi Trump adalah Rusia. McMaster dengan cerdik mengamati, “Saya berharap Trump memisahkan masalah campur tangan Rusia dalam pemilu dari legitimasi kepresidenannya. Dia bisa saja mengatakan, 'Ya, mereka menyerang pemilu ini. Tapi Rusia tidak peduli siapa yang menang dalam pemilu kita.' yang ingin mereka lakukan adalah mengadu domba orang Amerika satu sama lain…” McMaster menulis bahwa ego Trump yang “kerapuhan” dan “rasa dukanya yang mendalam” tidak akan pernah membiarkan dia membuat perbedaan tersebut.
McMaster yakin bahwa merupakan “tanggung jawabnya” untuk menunjukkan kepada Trump bahwa Presiden Rusia Vladimir Putin “bukan dan tidak akan pernah menjadi teman Trump.” McMaster memperingatkan Trump bahwa Putin adalah “pembohong terbaik di dunia” yang akan mencoba “mempermainkan” Trump untuk mendapatkan apa yang diinginkannya dan memanipulasinya dengan “janji-janji samar tentang 'hubungan yang lebih baik'”.
Tantangan terakhir yang tampaknya mengakhiri masa jabatan McMaster di Gedung Putih adalah pernyataan publiknya pada 17 Februari 2018, di Forum Keamanan Munich, sebuah pertemuan tahunan para pejabat senior kebijakan luar negeri Barat, yang mendakwa sekelompok perwira intelijen Rusia karena ikut campur dalam urusan dalam negeri. 2016. Tuduhan pada pemilu presiden AS tahun 2008 merupakan bukti yang “tak terbantahkan” bahwa Rusia ikut campur dalam pemilu tersebut.
Trump segera menulis tweet, “Jenderal McMaster lupa mengatakan bahwa hasil pemilu 2016 tidak dipengaruhi atau diubah oleh Rusia…” Hal ini menjadi jelas setelah sang panglima mulai secara terbuka mengutuknya di Twitter mengenai masa jabatan McMaster di Gedung Putih. Rumah tidak akan bertahan lama.
Deskripsi McMaster tentang tim Trump tidaklah bagus. Steve Bannon, “ahli strategi utama” Trump di awal masa jabatannya, digambarkan sebagai “pelawak istana penjilat” yang menggunakan cerita untuk “mengeksploitasi kegelisahan dan perasaan terkepung Trump… Cerita utama Siapa yang ingin menyingkirkannya dan apa dapat dilakukan tentang dia”. 'Melawan. '”
Sementara itu, Menteri Luar Negeri Rex Tillerson dan Menteri Pertahanan James Mattis sering bertengkar dengan Trump, kata McMaster. Tillerson, yang pernah memimpin Exxon Mobil, digambarkan sebagai orang yang tidak dapat didekati oleh pejabat senior pemerintahan Trump, sementara Mattis digambarkan sebagai orang yang menghalangi. McMaster menulis bahwa Tillerson dan Mattis memandang Trump sebagai “berbahaya” dan tampaknya menafsirkan peran mereka sebagai “Trump adalah keadaan darurat dan siapa pun yang bersekongkol dengannya adalah musuh.” Trump sendiri yang memikul tanggung jawab atas disfungsi ini: “Dia menikmati dan berkontribusi pada drama antarpribadi di Gedung Putih dan di seluruh pemerintahan.”
Selain itu, McMaster tidak setuju dengan atasannya mengenai beberapa masalah utama kebijakan luar negeri. McMaster menyebut isu-isu tersebut sebagai “sekutu, diktator, dan Afghanistan”. Trump merendahkan sekutu AS sebagai “pemuat lepas” dan menganut penguasa otoriter yang dibenci McMaster. Sementara Trump sebagian besar memandang Afghanistan sebagai tujuan yang sia-sia, McMaster melihat jalan ke depan bagi negara tersebut dan mendorong komitmen AS yang lebih besar di Afghanistan sambil menghalangi Bannon untuk membalikkan keadaan. Gagasan bodoh tentang tindakan perang yang diberikan kepada militer swasta Amerika kontraktor.
McMaster memuji Trump atas permasalahan Suriah dan Tiongkok
McMaster memang memuji Trump karena membuat beberapa keputusan kebijakan luar negeri yang cerdas. Berbeda dengan Presiden AS Barack Obama, yang menolak keras “garis merah” yang ia terapkan ketika diktator Suriah Bashar al-Assad menggunakan senjata kimia terhadap warga sipil pada tahun 2017, Trump mengambil tindakan tegas ketika senjata kimia digunakan pada awal April dan menewaskan puluhan warga sipil. Trump menanggapinya dengan memerintahkan serangan udara ke pangkalan udara Suriah tempat serangan senjata kimia diluncurkan.
Mengenai isu kebijakan luar negeri yang paling penting, yaitu Tiongkok, McMaster menyimpulkan bahwa Trump mengambil keputusan yang tepat. McMaster mengawasi dokumen strategi keamanan nasional Trump pada tahun 2017, yang mengambil sikap publik yang lebih keras terhadap Tiongkok dibandingkan pemerintahan sebelumnya, dengan mengatakan bahwa Tiongkok mencuri kekayaan intelektual AS senilai “ratusan miliar dolar” setiap tahunnya, sementara disebutkan bahwa Tiongkok “sedang membangun negara paling penting di dunia.” Ketika McMaster memaparkan strategi keamanan nasional baru kepada Trump, Trump menjawab, “Itu bagus,” dan meminta bahasa serupa digunakan dalam pidato mendatang.
Serangan terhadap US Capitol pada 6 Januari 2021 tampaknya menandai perpisahan yang menentukan dengan Trump bagi McMaster, yang menghindari kritik langsung dalam buku terakhirnya, “Battlefield: The Struggle to Defend the Free World,” yang diterbitkan pada tahun 2020. Mantan Komandannya- Ketua.
Sebaliknya, McMaster menulis dalam buku barunya bahwa setelah kekalahannya dalam pemilu tahun 2020, “ego dan cinta diri… mendorong Trump untuk meninggalkan sumpahnya untuk” mendukung dan membela Konstitusi, “kewajiban tertinggi presiden. McMaster menambahkan, “Serangan terhadap US Capitol mencoreng citra kita, dan diperlukan upaya jangka panjang untuk memulihkan apa yang telah diambil oleh Donald Trump, para pendukungnya, dan orang-orang yang mereka dorong dari kita pada hari itu. ”
Jadi apa artinya semua ini jika Trump mendapat masa jabatan kedua? Proyek 2025 The Heritage Foundation menguraikan rencana para loyalis Trump untuk menggantikan sejumlah pejabat dinas luar negeri dan intelijen yang berkarir. Para loyalis ini mungkin akan memberi tahu Trump apa yang sebenarnya ingin ia dengar, daripada memberikan penilaian yang jujur kepada Trump mengenai tantangan keamanan nasional yang dihadapi Amerika Serikat, yang merupakan peran yang tepat bagi para profesional keamanan nasional AS.
Trump telah berusaha menjauhkan diri dari Proyek 2025, tetapi CNN menemukan bahwa setidaknya 140 orang yang bekerja untuk Trump terlibat dalam proyek tersebut, dan hal ini terbukti dengan sendirinya. Pada masa jabatan Trump yang kedua, McMaster kemungkinan besar tidak akan memberi tahu Trump apa yang tidak ingin dia dengar; faktanya, itulah inti dari Proyek 2025, sebuah rencana yang akan menggunakan loyalis Trump untuk Perawat akan menggantikan sebanyak 50,000 perawat federal. pekerja.